All get what they want. They do not always like it...
А вот это уже отзыв.
Мне выпала книга: "Алиенист", Калеб Карр от Dorsett
Шанс попадания без рулетки: равен нулю. Впервые вообще слышала об этом авторе и об этой книге, детективы люблю, но читаю лишь если их запихивают мне в руки, что бывает редко. В сумме - вряд ли наткнулась бы на это произведение.
В целом: понравилось. Прямо сильно так понравилось, хоть и были неприглядные моменты. Перечитывать вряд ли стала бы, но лишь потому что язык предельно четкий и ясный, непонятных моментов в книге для меня не осталось.
Подробнее:
Когда я только прочла аннотацию, я очень заинтересовалась. Убийства, детектив, да еще и алиенист в придачу бегает. Загадочные убийства мальчиков-проституток, много трупов, кровавые подробности! Да прямо смак, что уж тут говорить.
Введение же (или первая глава, суть в том, что это самое начало книги) ввело меня в такое жутчайшее уныние, что я испугалась - вдруг не дочитаю. Благо, все оказалось куда приятнее, чем я предположила - после этого дико нудного введения, написанного с понятной целью, но в непонятно скучном и занудном стиле, текст приобрел некоторую интересность, и я вгрызлась в книжку.
Вгрызаться оказалось легко и приятно, трудностей это не составило, а "чем дальше, тем интереснее", причем для книги это действительно буквально до конца (исключая последние страниц 20). Описания кроваво расчлененных и изуродованных трупов в книге выглядят. по-моему, даже симпатичнее, чем те слова, которые описывают этих трупов у меня в отзыве. Все весьма благопристойно и отвращения не вызывает (по крайней мере, если сравнивать c Кингом или Баркером).
Персонажи, к сожалению, часто хромают, и иногда - на обе ноги. Поскольку книга написана от первого лица, то логично было бы считать рассказчика главным героем, но, к сожалению, он лишь рассказчик, хоть он и принимает в действиях самое непосредственное участие. Его семейная история выглядит как-то совершенно не к месту и не вовремя, пусть она и пытается раскрывать аспекты его поведения. В общем, рассказчик здесь играет типичную для себя роль повествователя (поэтому когда в самом конце он пытается перестать быть повествователем, это вызывает чуть ли не ярость вкупе с недоумением - какого черта ты вдруг очнулся, парень? Сиди себе дальше и понимай, что ничего не понимаешь). Остальные герои поинтереснее, хотя часто показаны лишь с одной стороны. Есть забавные вещи, но забавность их - несколько дурацкая (братья-детективы часто выглядят нелепо, а не смешно, хотя, может быть, в этом и была идея). Больше всего оживляют книгу реальные лица, такие, как Джеймс, Рузвельт и даже мальчик-преступник в тюрьме Поумрой.
Следить за ходом действия расследования было интересно, ибо этот момент проработан действительно хорошо. Но вот конец почему-то разочаровал. То есть он был вполне ожидаемый по своим результатам, но описан как-то странно. Периодически хотелось орать на героев (в первую очередь на главного героя): "какого черта ты делаешь, идиот? Ты совсем идиот и не понимаешь, к чему приведет это действие? То есть все остальное время ты тупил, а тут тебя озарило? Как ты можешь играться в детектива, если не понимаешь таких банальных вещей?" и все в этом духе. Но последнее свойственно разве что последним главам, где герои совсем странно забываются на самых понятных местах. В остальном - все в порядке. (Хотя чудесная идея сфотографировать глаз, дабы получить портрет убийцы, вызвала у меня кратковременную истерику и недоверие к тому, что кто-то действительно мог верить в то, что это сработает).
В целом, рекомендую книжку любителям детективов (особенно тех, в которых не надо пытаться самому, наравне с сыщиком угадать среди ограниченных лиц, кто преступник. Здесь вам этого никто не даст, придется просто следить за следствием и иногда возмущаться тем, какие герои идиоты, что имея у себя столько фактов, не могут сделать простейший вывод). Написана она хорошо, захватывает и грызть ее хочется до конца.
Мне выпала книга: "Алиенист", Калеб Карр от Dorsett
Шанс попадания без рулетки: равен нулю. Впервые вообще слышала об этом авторе и об этой книге, детективы люблю, но читаю лишь если их запихивают мне в руки, что бывает редко. В сумме - вряд ли наткнулась бы на это произведение.
В целом: понравилось. Прямо сильно так понравилось, хоть и были неприглядные моменты. Перечитывать вряд ли стала бы, но лишь потому что язык предельно четкий и ясный, непонятных моментов в книге для меня не осталось.
Подробнее:
Когда я только прочла аннотацию, я очень заинтересовалась. Убийства, детектив, да еще и алиенист в придачу бегает. Загадочные убийства мальчиков-проституток, много трупов, кровавые подробности! Да прямо смак, что уж тут говорить.
Введение же (или первая глава, суть в том, что это самое начало книги) ввело меня в такое жутчайшее уныние, что я испугалась - вдруг не дочитаю. Благо, все оказалось куда приятнее, чем я предположила - после этого дико нудного введения, написанного с понятной целью, но в непонятно скучном и занудном стиле, текст приобрел некоторую интересность, и я вгрызлась в книжку.
Вгрызаться оказалось легко и приятно, трудностей это не составило, а "чем дальше, тем интереснее", причем для книги это действительно буквально до конца (исключая последние страниц 20). Описания кроваво расчлененных и изуродованных трупов в книге выглядят. по-моему, даже симпатичнее, чем те слова, которые описывают этих трупов у меня в отзыве. Все весьма благопристойно и отвращения не вызывает (по крайней мере, если сравнивать c Кингом или Баркером).
Персонажи, к сожалению, часто хромают, и иногда - на обе ноги. Поскольку книга написана от первого лица, то логично было бы считать рассказчика главным героем, но, к сожалению, он лишь рассказчик, хоть он и принимает в действиях самое непосредственное участие. Его семейная история выглядит как-то совершенно не к месту и не вовремя, пусть она и пытается раскрывать аспекты его поведения. В общем, рассказчик здесь играет типичную для себя роль повествователя (поэтому когда в самом конце он пытается перестать быть повествователем, это вызывает чуть ли не ярость вкупе с недоумением - какого черта ты вдруг очнулся, парень? Сиди себе дальше и понимай, что ничего не понимаешь). Остальные герои поинтереснее, хотя часто показаны лишь с одной стороны. Есть забавные вещи, но забавность их - несколько дурацкая (братья-детективы часто выглядят нелепо, а не смешно, хотя, может быть, в этом и была идея). Больше всего оживляют книгу реальные лица, такие, как Джеймс, Рузвельт и даже мальчик-преступник в тюрьме Поумрой.
Следить за ходом действия расследования было интересно, ибо этот момент проработан действительно хорошо. Но вот конец почему-то разочаровал. То есть он был вполне ожидаемый по своим результатам, но описан как-то странно. Периодически хотелось орать на героев (в первую очередь на главного героя): "какого черта ты делаешь, идиот? Ты совсем идиот и не понимаешь, к чему приведет это действие? То есть все остальное время ты тупил, а тут тебя озарило? Как ты можешь играться в детектива, если не понимаешь таких банальных вещей?" и все в этом духе. Но последнее свойственно разве что последним главам, где герои совсем странно забываются на самых понятных местах. В остальном - все в порядке. (Хотя чудесная идея сфотографировать глаз, дабы получить портрет убийцы, вызвала у меня кратковременную истерику и недоверие к тому, что кто-то действительно мог верить в то, что это сработает).
В целом, рекомендую книжку любителям детективов (особенно тех, в которых не надо пытаться самому, наравне с сыщиком угадать среди ограниченных лиц, кто преступник. Здесь вам этого никто не даст, придется просто следить за следствием и иногда возмущаться тем, какие герои идиоты, что имея у себя столько фактов, не могут сделать простейший вывод). Написана она хорошо, захватывает и грызть ее хочется до конца.