Neverwhere/Сага о Рейневане

[клеверная]

Геймановские книжки мне все-таки нравятся. Они такие странные, теплые, иногда горьковатые, но никогда не приторные, и это крайне приятно. В процессе чтения я себе несколько раз очень четко представляла иллюстрации к некоторым моментам, а Дор до сих пор желаю попробовать нарисовать. Жалко лишь, что не осветили момент с уничтожением Атлантиды - что не так было с этими людьми, что они это заслужили? Интересно ведь.
В общем, книжка странная, местами слишком тягучая, но все равно довольно приятная. Конец именно такой, каким должен быть, чувствуется, что это именно завершение, и хотя там нет четкого закрытия сюжета, оно и не требуется.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Читаю уже третью часть, и Сапковский чудесен настолько, что словами не передать. Постоянные отсылки к истории несколько угнетают, в том плане, что не понимать, к чему они конкретно - довольно печально, но это же и мотивирует на изучение этой самой истории (ну и не только это мотивирует, да)). Мне тут заранее сообщили, что "все умрут", но я все равно пытаюсь надеяться на лучшее - что-то в стиле "все умрут, но все равно все будет хорошо". Особенно привязалась я к Самсону, конечно. А вот отношения Ютты и Рейневана напоминают мне в разы худшую версию отношений Йеннифер и Ведьмака - не в плане резкости эмоций, а в плане глубины недопонимания в некоторых вещах. Это особенно заметно после побега из замка, когда он что-то не так сказал, она не так поняла и обиделась, и в итоге оба как идиоты.

@темы: книжное

Comments

[Smith inc.]

а сколько в Рейневане книг? и там есть сноски какой-нибудь адекватности?)

[клеверная]

Smith inc.,
там как раз три части. И там куча сносок, но часто это не спасает) Читать все равно не слишком сложно, но для абсолютного понимания лучше, конечно, знать историю xDD В случае этих книг - хотя бы историю гуситов)

[Smith inc.]

клеверная, хотя бы, блин)) как будто бы это то, что все и так без проблем должны знать) о них по-моему в школе даже если говорят, то очень мельком. а сноски да, они вообще редко помогают, только отвлекают и раздражают

[клеверная]

Smith inc.,
с одной стороны я не могу с тобой не согласиться, а с другой - и согласиться тоже не могу xDD сноски у сапковского нормальные, я бы наоборот сделала их больше, чтобы объяснялось еще больше моментов)

[Smith inc.]

клеверная, это, значит, мне вечно попадаются ссылки в стиле:
"-Кто твой любимый художник?
-Дега (1)
1 - Дега - французский живописец, жил в такие-то годы" xDD

[клеверная]

Smith inc.,
может там и есть подобные, но обычно там ссылка на тексты, из которых вырваны цитаты, на их перевод с латыни и на прочую подобную инфу, что к чему)