• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:10 

Пост обо всяком разном

All get what they want. They do not always like it...
Относительно недавно видела, кажется, на "задолбали" пост девушки об интровертах и о людях, которые себя так называют. В общем, не могу не согласиться. Собственно, в подобных стереотипных фразах, которые она там пишет, и заключается причина, по которой я не люблю всяческие пособия по общению с интровертами в стиле "вокруг меня большой пузырь, отойдите на пять метров, я должен к вам привыкнуть и впустить вам с него, а еще не разговаривайте со мной в это время, это сбивает меня с концентрации".
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Наша чудесная институтская компания, конечно, очень чудесная и очень разная, но некоторые вещи люди обязаны делать вне зависимости от типа характера и прочих выразительных черт личности. Например, адекватно уведомлять о том, что вас не будет. Желательно, конечно, с указанием причины, но тут всякое бывает, что можно понять. В любом случае, свинство по отношению к людям, которым не все равно, это довольно мерзко. Никто не будет сидеть и ждать, если ты не даешь ему даже намека на то, сколько придется ждать, почему и ради чего. А если даешь подобие намека, а это оказывается ничего не значащая фраза, которая не влияет на реальность, то ждать хочется еще меньше.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Я таки сфотографировалась на загран, добравшись до черт знает где находящегося Куркино! И людей на улицах тянет разговаривать со мной. После выхода из паспортного стола со мной заговорила одна женщина, сын которой оказался наркозависимым. Узнала, что я учусь на психолога (если бы я знала первый факт до этого, о моей будущей специальности женщина, скорее всего, не узнала бы, ибо как-то... ну, не то), после чего беседовала со мной о том, что влияет на личность так, что личность эта становится зависимой и т.д. и т.п. Не особо интересный разговор вышел, я на эту тему знаю несколько больше, чем она, возможно, но углубляться не хотелось. Жалко людей, которые всю свою жизнь посвящают чему-то, что никогда не осуществится, и при этом люди понимают неосуществимость этого чего-то. Просто очень жалко.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Я рисую карандашом всякие страшные гадости. Думаю как-нибудь обзавестись акварелью и рискнуть, но пока страшновато, поэтому если что - обойдусь гуашью.Гадости выходят в стиле максимум младшей школы, но радуют меня безмерно. И вообще, закончу с гадостями - продолжу экспериментировать с лицами людей, а там может и до планшетника снова доберусь.


Всякое разное не закончилось, просто после первых кусочков записи пока нет настроения продолжать. Ничего, успеется еще.

@темы: люди-человеки, психологические будни

17:03 

All get what they want. They do not always like it...
18:03 

All get what they want. They do not always like it...
Помня о вчерашней неудаче на 25 метров без прицела, сегодня ребята решили стрелять с 15 с прицелом. Хехе, плсмотрим, что из этого выйдет.
New: ничего хорошего не вышло) Прицел не пристрелян и мы попадаем черт знает куда. Когда сняли его, с 15 метров все стреляет прекрасно, хотя чуть косит влево (но Дима обещал это исправить).
Ура, я учусь стрелять! Медленно, но очень даже верно)
запись создана: 10.02.2013 в 14:03

19:11 

Стрелятельное

All get what they want. They do not always like it...
Я стреляла из винтовки, аняня! Прелестной, чудесной винтовочки. На 25 метров.
Учитывая, что без очков на 25 метров я вижу примерно как: "ээ, ну.. там, наверное, что-то есть... эээ... белое.. может быть.... что? черные круги? какие-такие круги?", а очки превращают это в: "о, я вижу белое! и на нем что-то.. или нет чего-то.. но скорее всего все-таки есть...", то мои несколько попаданий - чудо из чудес! Большинство моих попаданий, правда, были в доску, к которой крепилась мишень, но на самой мишени - 10, 8 и 6, 7, я считаю, это успех. А учитывая, что я попадала во что-то вообще чаще, чем все остальные, я прямо-таки герой xD
Надо менять очки. Более сильные, конечно, зло, но я смогу четче стрелять!
Йофи желает быть мини-Шепард! *пошла делать упражнения*

@темы: игровое, люди-человеки

14:03 

All get what they want. They do not always like it...
I'm Jon Snow. I know nothing *_*

@темы: психологические будни

14:58 

Cloud Atlas

All get what they want. They do not always like it...
Не пойму до конца, понравилось мне или нет. То есть да, в целом истории неплохие, но думаю, каждый хотел бы вместо этого фильма посмотреть полнометражку про Сонми, ибо эта история - наиболее.. захватывающая, притягательная, сильная даже. Потому что там есть все необходимое для того, чтобы вызвать интерес: будущее, выход за рамки, отношения, борьба за все доброе, хорошее и т.д. и т.п., "страшная правда" про всякие разные ужасы и отсутствие счастливого конца. Идеальная ведь вещь. Лично мне еще понравилась история про чудаковатого и забавного издателя, который сбегал из престарелого дома - было крайне мило и забавно, подобные истории про стариков всегда трогательные, особенно если доведены до подобного фарса. А вот остальное... Детективная история журналистки про плохо построенную АЭС - самая скучная, хотя там есть пара хороших моментов. История композитора - брр. Может быть в книге она и не так ужасна, но в фильме мне лично кажется чуть ли не бессмысленной. История про злобного доктора - тоже неплоха, но на фоне Сонми меркнет все (исключая Кавендиша с домом престарелых, ибо там противоположные и потому несравнимые жанры). Ну и история про далекое будущее, опять же, довольно бесцветна по сравнению с Сонми, хотя по сравнению с остальными "неяркими" она, возможно, наиболее хороша.
Мне очень понравилось преображение милой азиатки в европейских девушек в первой и последней историях, смотрелось очень экзотично и интересно. Мне очень не понравилась попытка превратить Холли Берри в еврейскую женщину, это было несколько.. ээ... ну в общем да. Превращение всех подряд в азиатов - забавно, конечно, но смотрелись они как качественные роботы с некачественно натянутой кожей *_*
В целом многое из описания в стиле "какой-то там мелкий приступ доброты вызывает революцию, все взаимосвязано!" это прямо-таки какая-то ерунда, если смотреть на фильм. Взаимосвязь там, конечно, имеется, но единственные истории, где видно четкое их проявление - Сонми и далекое-далекое будущее. И в общем как-то оно несерьезно, что ли. Мне нравятся истории по отдельности и взаимосвязь последней истории с историей Сонми. А остальное - ну его.
А еще в фильме восхитительная музыка. Вот прямо совсем.

Надо бы, наверное, книжку прочитать, но как только я беру ее в руке, на третьей странице мне хочется уснуть. Ничего, когда-нибудь пробьемся.

@темы: киношное

00:15 

All get what they want. They do not always like it...
Очень здорово обижено пищать из-за того, что с тобой обходятся не так, как ты считаешь правильным. Но если ты на секунду заткнешь свой писк, то поймешь, что есть вещи действительно важные, а есть гордость. И если ты избавишься от последнего хотя бы в паре моментов, никто не умрет.
Круто, да?

@темы: люди-человеки, проходите мимо, здесь философствуют

23:08 

Good Omens: Quotes

All get what they want. They do not always like it...
О всаднике Апокалипсиса, Голоде, после момента, где он выкидывает нетронутую еду.
«If you had told him that there were children starving in Africa he would have been flattered that you'd noticed».
Прелестно.

@темы: книжное

19:23 

Good Omens

All get what they want. They do not always like it...
А начиналось все со "Звездной пыли", так то вот. Я, честно говоря, совершенно не ожидала, что книжка окажется не аналогом милого, но совершенно глупенького фильма, а чем-то... не знаю, можно ли здесь сказать "глубоким", но именно так она и чувствуется. Глубины там всего ничего, но она-таки есть. Другие судьбы большинства персонажей - это просто то, что должно было случиться. Одним словом, чудесная книжка.
После которой я с радостью прочитала "Коралину" (давно не читала хороших детских книжек современных писателей, где герои большую часть времени действуют согласно своему возрасту, а в одном наиболее важном моменте высказывают мысль, которая скорее всего не могла бы прийти в голову ребенку, ну да хотя что я понимаю в детях).
И вот я взялась за "Предзнаменования". Аннотация, убеждающая меня в том, что я буду смеяться до тех пор, пока не уползу под стол, действительности не соответствует. Может быть потому что юмор в книге специфичный (от него хихикаешь, но никак не катишься под стол), а может потому что я давно уже не чувствовала, что я так активно не врубаюсь в написанное (чтение на английском при смутно среднем качестве источника (в моем электронном издании куча вопросительных знаков во всех местах) затрудняет понимание). В любом случае, когда я наскакиваю на книжку и начинаю улавливать сюжет, мне нравится очень и очень. Чудная остроумная штуковина.
"Я назову его "Пес"!"

@темы: книжное

10:07 

All get what they want. They do not always like it...
Слушаю лекцию по расстройствам личности.
Страшно жить.
Они вокруг нас. Серьезно. Они везде. Почти что каждый пятый!)
На самом деле, серьезно. Они вокруг нас, они не подозревают о том, что они - психопаты.
Прямо даже чуть-чуть страшно.
И нет, я сейчас не проявляю черты параноидальной личности!

@темы: люди-человеки, психологические будни

21:23 

Лось!

All get what they want. They do not always like it...
Живой, огромный и темно-коричневый! Лось! В Москве!
Короче говоря, я за какую-то пару секунд с утра получила чудесные впечатления на весь день. Вот едешь ты в электричке, едешь, и тут - лось. Удивительная прелесть.
Он такой огромный, рогатый и чудесный *_* Как будто скульптура, а не настоящий, стоит совсем рядом со станцией (а это было около Яузы). Хотя, если бы не Дима, я бы его, может, и не заметила бы, но - боже мой, настоящий живой лось! Это такая прелесть, что прямо невозможно нарадоваться на нее.
Хочу еще лосей, больших и красивых!

@темы: пост любви

23:45 

All get what they want. They do not always like it...
Моя работоспособность молодец, она хорошо постаралась. Сейчас мне нужно, чтобы она постаралась еще раз. А потом еще раз. И на этом все, не считая стараний непосредственно перед зачетами и экзаменами. Еще чуть-чуть, работоспособность, ну пожалуйста. А потом я дам тебе все, о чем попросишь.Вот даже завтра. Постарайся - и получишь вкусный чай в кафе с печеньками и общение с чудесными однокурсницами. Только работай.

@темы: психологические будни

01:17 

All get what they want. They do not always like it...
Сейчас моя работоспособность сконцентрируется и докажет мне, что она способна на нечто такое, о чем я даже не подозреваю. За это доказательство я даже готова поить ее чаем и кормить маффинами и пловом. Только работай, пожалуйста.

@темы: психологические будни

00:13 

All get what they want. They do not always like it...
Условия:
1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов;
2. Я задам Вам шесть вопросов;
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами;
4. Вы включите в запись эту инструкцию.

На самом деле - я, конечно же, не буду вам ничего задавать, но если очень попросите, то на здоровье.

от fractalDoppelganger читать дальше

03:19 

Монография влияет

All get what they want. They do not always like it...
Ложусь спать с мыслью о великолепии метафор и прочих литературных приемов, используемых Бернштейном. Оооооо, мне хочется не расставаться с ними никогда, но надо спать. 200 страниц монографии, завтра - лишь я и вы, весь день напролет и без перерыва. Слышите? Приснитесь мне сегодня во всем своем великолепии, пожалуйста.

@темы: книжное, психологические будни

00:38 

Пост о человеке: Люба

All get what they want. They do not always like it...
У меня такое интересное настроение, что мне хочется писать посты любви, ненависти, презрения, еще раз любви и прочего к разным окружающим меня людям. Людей выбирать буду, наверное, случайным образом по воле потока сознания, мое отношение к разным людям - совершенно разное. И в общем как-то иногда надо мне систематизировать эмоциональную информацию, чтобы не увязать в ней и не путаться. Систематизация и категоризация есть благо (если она не мешает процессу, конечно).

Сегодня это пост любви. Любви и бесконечного обожания к человечку по имени Любовь (с кодовым прозвищем "Любовь моя"), которого я вижу хорошо если раза четыре в год, в лучшем случае - пять, но это нам ничуть не мешает, потому что каждый раз встречаемся так, словно виделись вчера, но при этом не виделись много лет - мы не пребываем в гиперрадости от самого факта того, что видим друг друга, в этом плане все стандартно (привет, обнимашки, обнимашки, чай), но вот рассказать нам нужно кучу вещей сразу и времени никогда не хватает, всегда хочется "ну еще как минимум часик". Кстати, даже если наша с ней встреча происходит через несколько дней после предыдущей (бывало и такое), нам все равно есть что рассказать друг другу, и количество этого "чего" не уменьшается.

Я рассказываю ей про людей, мозги, характеры, свое видение мира, религии и социальных отношений, свой взгляд на влияние на человека генетики и среды (читай "воспитания"), свои впечатления от тех или иных фильмов и книг, да и еще сотню тысяч разных вещей (почему мне нравятся компьютерные игры, какие компьютерные игры особенно хороши на мой взгляд, какой чай вкусный, а какой нет, как готовить в целом и как готовить конкретные блюда, какая музыка в какой момент времени и на что вдохновляет меня, как сильно я люблю с ней спорить, как она не права в некоторых вещах).
Она рассказывает мне про грибы, простейших и червей, а еще - про разбивание панциря улитки и про то, какой счастливой ее делают все эти копания в живых организмах, говорит о своей ненависти к математике, которую она не в силах понять (потом она, обычно, понимает ее, но ненависть не уходит), о тяжелом выборе кафедры, на которой ей предстоит продолжить обучение (я помню где-то три из тех, среди которых она выбирала, и всегда голосую за "кафедру мозгов" - по понятной причине, разумеется), рассказывает мне о своем видении мира, религии и социальных отношений, о своем взгляде на влияние на человека генетики и среды (читай все то же "воспитание"), свои впечатления от тех или иных фильмов и книг и еще сотню тысяч разных вещей (какая музыка радует ее сейчас, что она думает о грибах, простейших и своих преподавателях, как это круто - уметь готовить, как сильно она любит со мной спорить, как я не права в некоторых вещах).

Я очень люблю спорить. Жить без этого не могу, но, к сожалению, это не значит, что споры приносят мне сплошь удовольствия. Иногда, довольно редко, они не вызывают во мне почти никаких эмоций, но в большинстве случаев - ярость, недовольство, агрессию, негатив и прочие краски из данной палитры. Люба же - единственный человек, споры с которым, какими бы горячими ни были темы (а с Любой темы всегда обжигающие, острые и дикие), доставляют мне ни с чем не сравнимое удовольствие. Нам, по-моему, ни разу не удалось прийти даже к компромиссу друг с другом, потому что каждый всегда хочет сохранить хоть один аспект, который до невозможности претит другому, но черт возьми, как же это восхитительно - спорить с ней. О фильме и его смысле, о человеческой агрессии и ее природе, о влиянии воспитания на характер человека, о маньяках и убийцах, о нормальности поведения тех или иных людей, о чем угодно. Помимо споров мы, конечно же, иногда просто разговариваем, но споры - неотъемлемая часть нашего общения, без которой я его просто не представляю.
В остальном же - мне не надо подбирать слова и выражения для того, что я хочу сказать, мне не надо пытаться выражаться завуалированно, потому что я кого-то могу смутить, мне не надо пытаться держать себя в руках и не говорить "ты ведешь себя как дура", если я на все 100% считаю, что она ведет себя как дура, и мне не надо потом пытаться всячески скакать вокруг нее, чтобы загладить вину, потому что этой вины нет - мы просто проясняем ситуацию и идем дальше, удостоверившись, что поняли друг друга правильно. Меня, правда, фразой про дуру еще не радовали, но "ты не права" я слышала неоднократно, а ведь казалось бы, что может быть для меня хуже, чем фраза "ты не права"?)

Чудесная, упрямая, до безумия трудолюбивая, настойчивая, а иногда - немного наивная. Впечатлительная, любопытная, забавная и иногда до ужаса трогательная. Иногда слишком серьезная, но никогда - слишком взрослая. Ни разу не вызвавшая у меня какие-то околоматеринские чувства. Исключительно товарищеские. Не опекать и беречь, а помогать и делиться тем, что знаю и умею сама, ожидая при этом ответных действий от нее. И, конечно, постоянно спорить.
Ох, мой чудесный немного растрепанный биолог с восхитительными серо-голубыми глазами и милыми щечками.

Это был внезапный приступ любви к этому чудеснейшему человечку. Берегитесь, возможно в будущем подобное ожидает и вас тоже!

@темы: пост любви, люди-человеки

10:20 

Отзыв по барсумской рулетке за 4 тур (опоздашка)

All get what they want. They do not always like it...
А вот это уже отзыв.
Мне выпала книга: "Алиенист", Калеб Карр от Dorsett
Шанс попадания без рулетки: равен нулю. Впервые вообще слышала об этом авторе и об этой книге, детективы люблю, но читаю лишь если их запихивают мне в руки, что бывает редко. В сумме - вряд ли наткнулась бы на это произведение.
В целом: понравилось. Прямо сильно так понравилось, хоть и были неприглядные моменты. Перечитывать вряд ли стала бы, но лишь потому что язык предельно четкий и ясный, непонятных моментов в книге для меня не осталось.
Подробнее:
Когда я только прочла аннотацию, я очень заинтересовалась. Убийства, детектив, да еще и алиенист в придачу бегает. Загадочные убийства мальчиков-проституток, много трупов, кровавые подробности! Да прямо смак, что уж тут говорить.
Введение же (или первая глава, суть в том, что это самое начало книги) ввело меня в такое жутчайшее уныние, что я испугалась - вдруг не дочитаю. Благо, все оказалось куда приятнее, чем я предположила - после этого дико нудного введения, написанного с понятной целью, но в непонятно скучном и занудном стиле, текст приобрел некоторую интересность, и я вгрызлась в книжку.
Вгрызаться оказалось легко и приятно, трудностей это не составило, а "чем дальше, тем интереснее", причем для книги это действительно буквально до конца (исключая последние страниц 20). Описания кроваво расчлененных и изуродованных трупов в книге выглядят. по-моему, даже симпатичнее, чем те слова, которые описывают этих трупов у меня в отзыве. Все весьма благопристойно и отвращения не вызывает (по крайней мере, если сравнивать c Кингом или Баркером).
Персонажи, к сожалению, часто хромают, и иногда - на обе ноги. Поскольку книга написана от первого лица, то логично было бы считать рассказчика главным героем, но, к сожалению, он лишь рассказчик, хоть он и принимает в действиях самое непосредственное участие. Его семейная история выглядит как-то совершенно не к месту и не вовремя, пусть она и пытается раскрывать аспекты его поведения. В общем, рассказчик здесь играет типичную для себя роль повествователя (поэтому когда в самом конце он пытается перестать быть повествователем, это вызывает чуть ли не ярость вкупе с недоумением - какого черта ты вдруг очнулся, парень? Сиди себе дальше и понимай, что ничего не понимаешь). Остальные герои поинтереснее, хотя часто показаны лишь с одной стороны. Есть забавные вещи, но забавность их - несколько дурацкая (братья-детективы часто выглядят нелепо, а не смешно, хотя, может быть, в этом и была идея). Больше всего оживляют книгу реальные лица, такие, как Джеймс, Рузвельт и даже мальчик-преступник в тюрьме Поумрой.
Следить за ходом действия расследования было интересно, ибо этот момент проработан действительно хорошо. Но вот конец почему-то разочаровал. То есть он был вполне ожидаемый по своим результатам, но описан как-то странно. Периодически хотелось орать на героев (в первую очередь на главного героя): "какого черта ты делаешь, идиот? Ты совсем идиот и не понимаешь, к чему приведет это действие? То есть все остальное время ты тупил, а тут тебя озарило? Как ты можешь играться в детектива, если не понимаешь таких банальных вещей?" и все в этом духе. Но последнее свойственно разве что последним главам, где герои совсем странно забываются на самых понятных местах. В остальном - все в порядке. (Хотя чудесная идея сфотографировать глаз, дабы получить портрет убийцы, вызвала у меня кратковременную истерику и недоверие к тому, что кто-то действительно мог верить в то, что это сработает).
В целом, рекомендую книжку любителям детективов (особенно тех, в которых не надо пытаться самому, наравне с сыщиком угадать среди ограниченных лиц, кто преступник. Здесь вам этого никто не даст, придется просто следить за следствием и иногда возмущаться тем, какие герои идиоты, что имея у себя столько фактов, не могут сделать простейший вывод). Написана она хорошо, захватывает и грызть ее хочется до конца.

@темы: книжное

01:55 

Красивые советские люди

All get what they want. They do not always like it...
Смотрю советский психологический документальный фильм "Я и другие" и до сих пор поражаюсь - почему, ну вот почему люди того времени были почти что каждый такими привлекательными? Это все магия фото и кинопленки? Мода? Генетика, экология, культура? Что это?
Даже откровенно страшные девушки - привлекательные. Молодые люди так и вовсе - либо они смешные и милые, либо прямо-таки магнетически притягательные за счет силы, либо настолько же привлекательные за счет... назовем это "реттобатлеровщиной", за счет вот этого вот качества. Ну вот как с этим жить?

@темы: психологические будни, киношное

21:41 

Дюна

All get what they want. They do not always like it...
А еще так, между делом, очень хочу похвалить аудиокнигу "Дюна", под которую я засыпала почти полтора месяца, но-таки дослушала)
Не могу сказать, что сюжет там на 10, но на 8 однозначно тянет. А уж чтец и вовсе потрясающий. Очень интересны "гессеритские ведьмы", может, послушаю еще одну аудиокнижку из этой же серии. Да и в принципе интересный вариант будущего человечества с возвращением к какому-то очень технологическому подобию средневековья. Ну и да, люди с синими белками глаз - это интересно. Надо будет зафотошопить)

@темы: книжное

21:04 

Алиенист

All get what they want. They do not always like it...
Между тем, я нахожу время (в ущерб сну во время поездок в транспорте) читать книжки. И поскольку учебник по памяти я дочитала, то резко вгрызлась в книжку, которая выпала мне еще по прошлому туру барсумской рулетки - в "Алиениста" Калеба Карра. Поскольку догрызть ее я еще не успела (осталось страниц 70, наверное), то это не отзыв, а так, промежуточные впечатления.
А они довольно приятные, ибо книжка выпала мне уж очень в тему. Там тебе и про Джеймса, который Уильям, и про влияние общества и генетики на человека (тема для меня в последнее время крайне интересна), и про трупы, и про многое другое. В принципе, мне даже очень нравится. Проблема лишь в том, что желание догрызть 70 страниц сейчас мешает мне убираться. А убираться надо срочно, потому что завтра конец света все плохо. Да, другого определения тут и не подберешь.
В общем, будем надеяться, что все плохо будет только завтра и больше никогда ><

@темы: книжное, люди-человеки

охота на сны

главная